Au tribunal, le défilé des clients d’un marchand de listes qui s’estiment arnaqués

Au tribunal, le défilé des clients d’un marchand de listes qui s’estiment arnaqués

Tous ont versé entre 250 et 290 euros, pour, au final, obtenir des listes d’appartements qui étaient déjà loués, ou ne correspondaient pas à leurs critères.

Lors de l’enquête, qui a porté sur une durée de quatre ans, 99 plaignants ont été recensés, sur 12.000 clients sur la période. Certains, qui n’avaient pas déposé plainte,se sont constitués parties civiles à l’audience.

En 2011, étudiante en communication à la Sorbonne, Nastazia a payé avant même de recevoir la liste. Sur la douzaine d’annonces, "une seule correspondait véritablement à mes critères de recherche", a expliqué la jeune femme blonde.Sur les autres, "la superficie n’était pas la bonne, le loyer était supérieur à ce que je demandais" et "la plupart du temps, les propriétaires m’indiquaient que le logement était déjà loué".

Quand elle a réalisé la "supercherie", elle s’est adressée à l’agence, qui a "fait mine de ne pas comprendre".

Chômeuse, Arlette, habitant Tourcoing , devait suivre une formation à la Poste, en région parisienne. Outre les 290 euros pour la listes, elle a dû débourser 80 euros pour le trajet en train, qu’elle avait pris avec sa petite fille qu’elle ne pouvait faire garder. "C’est trop facile", a-t-elle dénoncé, "il faut qu’ils paient", "je n’ai toujours pas de logement, je vis dans un foyer".

Le procès se poursuit vendredi.